29 de Mayo de 2008
Juan Ballester Olmos
1. Buenos
días Sr Ballester Olmos; Mi pregunta está relacionada con un suceso
que seguro que es de su conocimiento acerca de los islotes de Es
Vedrà y Es Vedranell en Ibiza donde muchos ufólogos han determinado
que ahí existe un "punto caliente" en lo que a luces, comentarios de
pescadores e incluso anotaciones en el libro "Mis conversaciones con
la Iglesia"del carmelita Francisco Palau acerca de estas
experiencias extrañas. ¿Qué opinión le merece la isla de Ibiza en lo
que a fenómenos ufológicos se refiere?. Saludos.
No estoy muy informado de este tema en particular, pero le
recomendaría hablar con el ufólogo mallorquin Matías Morey,
presidente de la Fundación Anomalía, www.anomalia.org
2. He leído
sobre las acusaciones que hizo contra J.J Benítez al acusarle de
promover la "desclasificación& quot; sólo por interés personal,
para publicar los expedientes a través de su editorial. ¿En que basó
tales acusaciones?
Me temo que no está usted muy bien informado sobre quién acusa a
quien; hay documentos que señalan que solicitó que los archivos del
E del Aire, en lugar de desclasificarse públicamente, como hice yo,
se le dieran para publicar enm forma de libro, que el lector tendría
que pagar. Eso es un hecho.
3. Hola. Como
aficionado a estos temas sigo su trayectoria desde hace muchos años
y creo que mi evolución personal ha sido muy similar a la suya (de
hecho, le considero uno de los investigadores más serios de este
país). Cuando dejé de creer que había 'algo' atravese por un etapa
en la que pensaba que había perdido el tiempo. Ahora creo que esos
tiempos me enriquecieron y me hicieron más escéptico. Tengo amigos
que siguen pensando que perdimos el tiempo. ¿usted que opina?
No, que va, lejos de perder el tiempo la investigación ovni ha
sido la gran y magnífica excusa para pasarnos años y años
reciclándonos en astronomía, estadística, astronáutica, psicología,
ha sido y sigue siendo una razón para estudiar numerosas materias
científicas, además de aprender mucho sobre la naturaleza humana,
tanto de los testigos como de algunos propagandistas que tratar de
vivir del cuento; sin olvidar el gran número de brillantes colegas
con los que uno se relaciona a diario. Una gran inversión -no
pérdida- de tiempo.
4. ¿que le
parece el nivel actual de la ufología? mejor dicho, ¿sigue
existiendo o solo son cuatro chavales y unos vendedores de misterios
los que siguen en la brecha?
Los grandes centros u organizaciones mundiales van
desapareciendo, el sector de propagadores del misterio van de capa
caida, la investigación ufológica ha hecho progresos importantes
pero falta consolidarla y hacer una gran síntesis, aún queda trabajo
por hacer en este campo, por eso algunos de nosotros seguimos en la
brecha.
5. Anomalia,
Nicap, Mufon... ¿que ha sido de las grandes asociaciones de
investigaciones ufológicas?
Las asociaciones se van agrupando, en España muchos de los que
competíamos en los sesenta estamops ahora en la órbita de Fundación
Anomalía www.anomalia.org En EEUU, MUFON sigue muy activa, aunque
escorada hacia la ET, para no perder socios....Básicamente, la
tendencia en a redes de investigadores en internet, como EuroUFO, la
read que reune al mayor cuadro de estudiosos y especialistas de
Europa.
6. ¿Cual es
el caso más extraño que ha investigado a lo largo de su carrera?
Varios, documentados en mis libros y trabajos, le remito a mi
bibliografía http://www.anomalia.org/bibliog1.pdf
7. Hace ya
casi 30 años del famoso incidente Manises. Hay tres hipótesis: Los
pilotos del avión se confundieron con las luces de escombreras; pudo
ser un avión espía americano del Iwo Jima; pudo ser un platillo
volante. ¿Con cuál se queda?
La mejor investigación de este caso la realizó, fruto de más de
20 años de estudios y encuesta, Juan A. Fernández Peris (le
recomiendo su libro Expediente Manises, ver www.anomalia.org),
dejando sentado que con gran probabilidad las luces de la refinería
de Escombreras fueron responsables del avistamiento.
8. Después de
tantos años investigando, ¿cree que -aunque sea una sola vez- los
extraterrestres han visitado nuestro planeta?
Si lo han hecho, no han dejado una evidencia
incontrovertible.
9. J.J
Benítez acaba de puvlicar una serie de cartas que creo que le dejan
a usted y al ejército en muy mal lugar. Usted (y otros) revisaban
los expedietnes antes de acerlos públicos para desprestigiarlos.
¿sigue haciendo lo mismo?
Esa es una interpretación torticera de la realidad, como es
habitual en ese sector sensacionalista. La sección de Inteligencia
del Ejército del Aires español recurrió a mi para ayudarles en el
proceso de desclasificación, por ello entre 1992 y 1992 un equipo de
cerca de 15 personas de toda España asesoró al Mando Operativo Aérea
en este proceso; básicamente recibíamos los expedientes para aportar
documentación y análisis complementarios que dieran una perspectiva
real y de investiogación a lo que eran encuestas pobres o
imperfectas en muchos casos. La limpieza del proceso fue
absoluta.
10. Hace
aproximadamente un año, el gobierno francés comenzó a desclasificar
unos 1.600 expedientes ovnis. Al principio, algunos ufólogos (es
decir, los de siempre) se frotaron las manos pero doce meses después
no ha salido un solo documento que valga la pena. ¿Cree que va a
pasar lo mismo en Gran Bretaña?
EEUU, Australia, Suecia, Italia, España, Francia, Reino Unidos,
entre otros, son países que han desclasificado sus archivos ovni
militares, porque nada tienen que ocultar y debido a la solicitud de
los investigadores. Que nadie espere nada extraordinario porque no
lo hay, lo siento.
11. ¿Porqué
todos los casos son tan cutres?. Tanta historia con que si salen a
la luz o no y, después, en efecto, salen a la luz y dejan de ser
interesantes.
Bueno, hay de todo, hay expedientes de avistamientos
interesantes, por testigos cualicados y bien investigados, y hasta
hay algunos casos que presentan anomalías aparentemente reales -por
eso yo personalmente sigo investigando-, pero no se puede saltar a
la conclusión de que esos casos inexplicados se deban a presencia
extraterrestre, por ejemplo.
12. hay
menos avistamientos ultimamente?
Si y no. Hay un fenómeno curioso. Casos "clásicos", como los
aterrizajes y humanoides de los sesenta, apenas hay, pero se da la
curiosa paradoja que testimonios gráficos hay más que
nunca....obviamente debido a que se ha multiplicado por mil o por un
millón el número de cámaras disponibles y cualquier insecto o pájaro
queda impresionado y tomado por...un ovni.
13. Estimado
Vicente Juan: Su visión escéptica de la ufiología no le ha hecho
cesar en su árduo trabajo y cada cierto tiempo vemos trabajos suyos
de investigación que son reconocidos internacionalmente, ¿Quiere
esto decir, que en esencia la ufología tiene un fin distinto al
estudio la existencia de vida extratarrestre, a través de casos
OVNI?
El estudio de la ufología, para mi y para otros muchos colegas
internacionales, es la recopilación de información y análisis de la
misma con la finalidad de conocer la naturaleza del fenómeno, si es
que es un "fenómeno". Como otros colegas, yo empleo el término
"phenomena" en plural, porque no parece existir un fenómeno único
que explique los avistamientos, que son un amasijo de casus mundanas
de categorías muy diversas. En efecto, estudiamos los ovnis, no
necesariamente la vida extraterrestre, eso es tema de astrofísicos y
de biólogos.
14. Muy
buenas. Soy Alfonso J. Ramón de Cartagena, en primer lugar
agradecerle su tesón para poner luz en un tema tan especial. Mi
pregunta: ¿Por qué cree usted que el los Gobiernos no tratan este
tema de una manera más natural en vez de negar sistemáticamente unos
fenómenos más que evidentes?. Muchas gracias
Pedir "naturalidad" a la burocracia militar resulta dificil. Los
ministerios de defensa nunca han sabido qué hacer con las denuncias
de observaciones ovni, en realidad su interés único ha sido
determinar si es un fenómeno hostil o si representan un peligro para
la seguridad nacional. Una vez comprobado que no es así, mejor
librarse de los papeles y darlos a los contribuyentes.
15. Buenos
días. El otro día leí que el fenómeno de los avistamientos OVNI se
incrementa en épocas de crisis económica, política, social. ¿Qué
opina de esta afirmación? Muchas gracias y un saludo. Alf.
No le diría que hay una correlación entre épocas de crisis e
incremento de avistamientos ovni; han habido tantas oleadas en
tantos países que me temo que sea difícil establecer dicha relación,
pero ese es uno de los muchos trabajos que resta por hacer.
16. Hola
Vicente Juan, encantado de poder hablar contigo. Aunque este tema me
ha interesado desde siempre, soy un escéptico y racional (siempre he
sido un hombre de ciencia). Quería hacerte dos preguntas: de los
casos que ha podido estudiar ¿qué porcentaje se han esclarecido como
producidos por una causa explicable (globos sonda, aviones,
fenómenos meteorológicos, etc.) y cuántos han sido inconcluyentes?;
por otro lado, he leído alguno de tus libros, como "Los OVNIS y la
Ciencia", también he seguido algo tus trabajos en la Fundación
Anomalía, y veo que en un principio estabas habituado a la búsqueda
de entrevistas personales de testigos, y sin embargo sospecho que
ahora has cambiado algo el método de trabajo, ¿es eso cierto?, ¿cómo
trabajas actualmente?. Gracias, un saludo.
En torno al 90-95% de los informes pueden explicarse de forma
convencional, como las que mencionas. El resto de los casos están
inexplicados, aunque no necesariamente son inexplicables,
probablemente les falta una investigación más profunda, riguroso o
bien falta el peritaje brillante del analista que piense en el
estímulo adecuado, es un trabajo parte científico, parte
detectivesco. De todas formas, entre la baja proporción de casos sin
resolver, hay algunos que merecen ser trabajados más a fondo. En
cuanto a tu pregunta relativa a mi investigación de campo, que he
hecho y mucha, en la actualidad hay escasos incidentes que merezcan
la pena, los que hay suelen ser encuestados localmente y tienen
solución. En los años noventa mi trabajo se centró en la
desclasificación española (de la que falta por escribir el volumen
final). Desde el 2000, trabajo en un proyecto importante, FOTOCAT:
http://fotocat.blogspot.com/
17. ¿ Qué le
parece la decisión del Gobierno británico de hacer públicos todos
sus documentos sobre este extraño fenómeno?
Es su obligación y espero que el resto de los países del mundo
con archivos ovni lo hagan también.
18. ¿Ha
tenido usted algún avistamiento OVNI? ¿Dónde y en qué
circunstancias?
Nunca.
19. Buenos
días Juan. Me gustaría saber la conclusión que sacó tras su
experiencia como asesor del Ejército. ¿Sirvió de algo tener un
presupuesto, que pagamos todos, para tratar el tema de los ovnis o
es una auténtica frikada? Muchas gracias. RC2
La experiencia fue magnífica porque me permitió conocer a
admirables militares profesionales y porque me permitió garantizar
que TODA la información ovni custodiada por el Ejército del Aire ha
sido trasladada a los interesados. Y no, el tema del presupuesto de
Defensa no tiene nada que ver con los ovnis, porque nunca se han
dedicado recursos a este tema. Este es un asunto científico, en todo
caso, no militar.
20. La
decisión del Gobierno británico lleva décadas después de la del
español, ¿querría decir esto que la decisión del español era
absolutamente acertada, y que hemos sido pioneros en la
transparencia con la sociedad?
Desde los setenta varios países antes, Australia, Suecia, Italia,
naturalmente EE.UU., han liberado sus archivos OVNI. En España se
hizo en los noventa, poco después, en parte por el ejemplo español,
y debido fundamentalmente a la existencia de la legislación
pertinente (Freedom of Información) los investigadores (liderados
por mi amigo el Dr David Clarke) han solicitado se desclasifiquen
los archivos y eso es lo que se ha hecho. Mis contactos
internacionales me han asegurado que el caso español fue un ejemplo
a seguiir y ha motivado procesos semejantes en otros países de
Europa y América. Algo precursores sí hemos sido.
21. ¿Qué
objetivo no cumplido tiene como investigador?
El desarrollo del Proyecto FOTOCAT, que es la terminación de un
catálogo con 10.000 casos fotográficos y su explotación estadística;
he publicado varios ensayos y hay en la agenda muchos otros estudios
más, stay tuned!
22. ¿Ha
visto la última de Indiana Jones? Sabe algo del mito de esa máscara
de cristal? Muchas gracias!
No he visto la peli, lo siento. Y, si, lo de la máscara de
cristal es más mito que otra cosa.
23. buenos
dias, es cierto que la mayoria de los avistamientos son en realidad
experimentos militares mayoritariamente de EEUU?
Varios casos importantes en España(Canarias, 1976-1979, por
ejemplo) y otros países, se explícan como ensayos con misiles
intercontinentales u otros ingenios, pero son los menos, aunque
hayan tenido mucha trascendencia.
24. ¿No le
parece un poco extraño que despues de casi 30 años de que se
publicara Caballo de Troya no exista un solo documento o un solo
investigador independiente que haya aportado un dato nuevo? ¿O que
en EEUU, donde se supone que se originó todo, nadie haya oido hablar
de este caso? Un abrazo desde Almería
Bueno, ese libro es una novela basada en Los libros de Urantia,
como bien es sabido, nada tiene que ver con los ovnis, pura
basu...ficción.
25. Buenos
dias !! Como experto en la materia ,que opina usted sobre el
calendario maya y la apertura en Irak en el 2012 de la puerta de
Istar. Le parece coherente la idea del dominio de nuestro planeta
por seres de otras galaxias ?
Todo eso me parece simplemente incoherente, lo siento.
26. Buenos
días. Soy un adicto al canal historia y me sorprende la gran
cantidad de documentales británicos o norteamericanos que se exhiben
dedicados al tema ovni, con investigaciones en las que a veces
participan testigos presenciales. militares o funcionarios
gubernamentales que documentan supuestos casos de presencias de
ovnis o supuestas criaturas no terrestres. ¿Que grado de
credibilidad les concede y a que se puede deber este fenómeno
mediatico?
Lo que he advertido en esa serie de ancianos que dicen recordar
detalles asombrosos, por ejemplo, del caso Roswell, es la fragilidad
de la memoria y en lo extendida que está la demencia senil. En
realidad, gran parte del asunto ovni se sustenta en los medios de
comunicación, el cine y la literatura.
27. Buenos
días Sr Ballester Olmos; Yo estoy convencido de que hay vida en
otros planetas, es lógico pensarlo, pero el que estemos siendo
visitados ...... porqué no se produce un avistamiento global, que
involucre a millones de personas y siempre se tratan de hechos
aislados? ....
Yo también estoy convencido de la existencia de vida inteligente
en el universo, pero me temo que sea imposible la comunicación vis a
vis. Ese avistamiento global, a lo Independence Day, quizás sea
imposible dadas las vastas distancias a las estrellas.
Despedida
Muchas gracias a todos los que os habeis tomado el tiempo de
escribirme, mi correo personal ballesterolmos@yahoo.es está
disponible para cualquier aclaración. Un cordial saludo a todos,
Vicente-Juan Ballester Olmos